En escasos 100 días, ya estamos en déficit ecológico en España. No teníamos suficiente con el déficit económico… El aire, ya no es gratis. Cada país, tiene una biocapacidad; una especie de presupuesto ecológico. Y en estos momentos, este país, ya tiene un consumo 3,25 veces más, que los recursos que produce. Por tanto, emitimos más dióxido de carbono del que absorbemos.
Este domingo (22 Abril 2012), a las 08:21 horas nuestro país ha entrado en deuda edológica. Qué ironía… coincidiendo con la con la celebración del Día de la Tierra.
En este espacio, dedicado a promover la conservación de nuestro planeta, uno de los primeros objetivos que persueguimos es el de traer información y datos para que cada cuál piense y llegue a sus propias conclusiones. No estoy particularmente en contra de nada… no soy experto ni científico… PERO, sobre la información, y en especial algunos medios de comunicación, me parece muy molesto (o así lo veo yo), la manía que tienen de intentar conducirnos y orientarnos con ese “paternalismo” que impide que cada cual piense y llegue a sus conclusiones.
Nos explican, desde estos medios, que las energías renovables son CARAS… mucho más caras que las nucleares e incluso argumentan también que las nucleares construidas crean muchos puestos de trabajo y contaminan menos porque no emiten gases de efecto invernadero (ni “pio” sobre el almacenamiento de residuos nucleares).
En este otro vídeo, Marcel Coderch, ingeniero de telecomunicaciones y vicepresidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, analiza si las centrales nucleares aportan soluciones. Afirma, que George Bush, subvencionó la construcción de centrales nucleares en EEUU, con el 80% del coste a cargo del estado y nunca llegaron a construirse.
Que cada cual llegue a sus conclusiones pero por favor… no nos mezclen “churras” con “merinas”. Me pregunto… si el planeta pudiera hablar, si la naturaleza tuviera voz… qué opinarían ??
Es tan fácil… que quizá por este motivo los adultos no nos damos por aludidos. Los consejos son sencillos y todos sabemos cómo conservar el planeta; distinto es, si estamos dispuestos a incorporar determinados hábitos. Quizá pensemos que son los niños los que deben educar a los padres, quizá pensemos que la vida en la Tierra es un proceso lineal, quizá pensemos que los temas medioambientales pertenecen a un tipo de pensamiento o ideología que afectan a unos sí… y a otros no… o quizá pensemos que son los políticos los que deban cambiar primero…
Os dejamos (aquí debajo) algunos vídeos pensados para que los niños comprendan, lo que los adultos somos incapaces de poner en práctica. Los hábitos, pertenecen al mundo de la “acción”, no al de la palabra. Es hora de cambiar. Este vídeo muestra unos sencillos consejos sobre cómo conservar nuestro planeta y su medio ambiente. Tan sencillos que hasta los niños los pueden comprender…
La naturaleza, al igual que las personas, tenemos una paciencia limitada (mayor o menor)… recuerda que el vídeo es para niños, así que mejor que no lo veas, porque no lo vas a entender… o sí…
Abordar la cuestión del porqué hemos entrado en esta fuerte crisis económica, es un tema que cuesta mucho transmitir y más aún comprender. Los ciclos económicos, como otros ámbitos de la vida, dependen de que sus gestores y principales promotores concedan a sus actos, la actitud de pensar en el alcance y consecuencias de lo que hacen. La tecnificación y la búsqueda de los resultados inmediatos, derivan en actos poco solidarios hacia las personas…
Y aunque aquí os dejamos una “pincelada de humor”, el contenido es real y abrumador. Un auténtico drama para millones de personas que nada tienen que ver con los ajustes y perjuicios que está causando el sistema financiero mundial, porque las personas hemos pasado a ser algo secundario… lo primero parece que es, “don dinero”… Aunque para muchos, esto no es broma…
Se cerró la cumbre del clima en Copenhague. Unos dicen que con acuerdos positivos (aunque parciales) y otros dicen que fue un fracaso absoluto. En la cumbre del clima diversos paises que reivindican “su derecho a contaminar”, argumentando que sus economías están en crecimiento y otros dicen que no pueden reducir sus “derechos de contaminación” porque supondría empeorar sus actuales “estilos de vida”. Como os explicábamos en nuestro anterior post sobre las gráficas del calentamiento terrestre, parece que ninguno de los líderes mundiales ha leído los informes que ellos mismos han solicitado (a más de 20.000 expertos).
Ya intuíamos qué iba a pasar en la cumbre del clima… se veía venir… cuando hablas con “la cartera” en la mano, cuando hablas desde posiciones “de derechos adquiridos”, cuando hablas desde “tu pedestal”… lo más fácil es que te olvides de escuchar a los que hablan desde el fondo del corazón, que olvides los derechos que nunca tuvieron y les mires de forma esquiva, sin observar qué realidad les rodea.
La realidad, es la que es… y LA VERDAD es perceptible para todos, tan solo hay que abrir los ojos y reconocer que algo pasa en nuestro planeta porque la climatología está cambiando.
Tras el desencuentro en la reunión preparatoria de Barcelona, (por parte de EEUU y China) el presidente americano parece que abre una nueva vía, que el “gigante asiático” está dispuesto a suscribir. Analizando el nuevo planteamiento de EEUU, reducir la emisión de gases en un 17%, tiene cierta “trampa”, por cuanto esa reducción se basa en las cifras referenciadas en el acuerdo de Kyoto, sobre una base calculada en 1990, lo que dejaría la reducción en una cifra real actual de tan solo un 3%. La UE estaría dispuesta a reducir sus emisiones en un 30% para 2020, si el resto de países desarrollados hacen lo mismo, apróximándonos así al 40% propuesto por el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU).
Base sobre la que se fundamentan los nuevos acuerdos a alcanzar en la Cumbre del Clima de Copenhague:
Las emisiones mundiales de dióxido de carbono provenientes de combustibles fósiles en 2008 fueron casi un 40% más altas que en 1990.
En los últimos 25 años las temperaturas han aumentado a una media de 0,19ºC por década.
Mediciones de los deshielos por satélite prueban ahora, que tanto las capas de hielo de Groenlandia como la de los polos están perdiendo volumen.
El derretimiento estival del hielo marino del Ártico se ha acelerado superando considerablemente los pronósticos de los modelos climáticos.
El nivel del mar aumenta sin parar (3,4 mm/año en los últimos 15 años), un 80% por encima de las predicciones. Este aumento concuerda con la fundición de los glaciares, casquetes polares y capas de hielo de la Antártida Occidental.
Hacia el 2100, el nivel del mar promedio probablemente se eleve a por lo menos el doble de lo pronosticado.El límite superior de aumento del nivel del mar para el 2100 se ha estimado en dos metros. El nivel del mar continuará aumentando por siglos después de estabilizadas las temperaturas globales.
Muchos elementos vulnerables del sistema climático (por ej. las capas de hielo continentales, la selva amazónica, los monzones del África Occidental y otros) podrían ser forzados a un cambio irreversible si el calentamiento continúa como lo ha hecho hasta ahora durante este siglo.
Si el calentamiento global se limita a un máximo de 2ºC por encima de los valores pre-industriales, las emisiones globales deberán alcanzar su nivel pico entre 2015 y 2020, para luego declinar rápidamente. Para estabilizar el clima, la sociedad mundial, debería alcanzar emisiones de gases efecto invernadero próximas al “0”.
